成功不必在我。
革命尚未成功，同志仍需努力。
是不是第一次參加革命不成功的就該集體殉命以示決心？這樣還需要第二次？第三次？……更多次的努力嗎？
哪一個國家的革命是一次就成功的？
哪一個國家的革命是將希望寄託在未涉社會風浪的年輕孩子身上的？
太陽花的主角們已是一役再役，經驗十足。
他們的身邊環繞著各有所思各取所需的政客們，外頭則簇擁著號稱50萬的同志，「反課綱」的孩子們有什麼？
他們或者有熱情？有智慧？但有足夠的心理建設去面對可能的風暴嗎？
憑什麼認為成功就該在此一役呢？
從過去到現在，平心而論，課綱沒在調整嗎？
因為課綱沒調整，所以史實都被遮蔽得一無所知了嗎？
我們的歷史課本博大而粗淺，背都背不完，有多少學生是為了了解歷史而背的？有急此一時嗎？那麼廣大的眾生是憑什麼活下來的？
有多少人在乎真正的歷史？有興趣的不必拘泥在淺短的教科書裡，沒興趣的擠進大學之門就拋諸腦後，一條生命能換來什麼？
如願修改了課綱，成就了一時的名氣，有多少人真的在乎了？不過是考試題材加減一、二題而已。
當媒體吹捧，鎂光燈環伺，誰給軟弱的孩子留退路了？
當他抱著失敗回到現實的校園，可能成為校方的眼中釘，支持者的英雄，反對者的狗熊，老師上課或讚許或訕笑，誰提醒孩子階梯在哪了？
一路簇擁，一路撒花，終於將他拱上高樓。他的心漲滿虛妄的理想，台下充斥不合理的期待與鼓動，除了跳下殉道還能選擇什麼成就煙花般絢爛而短暫的光芒？
是不是我們反賭場，反大倉媽祖，我們也在做認為對的事情？
是不是只要犧牲一個壽星，愈年輕愈有附加價值，遺書上留著〜縣長，請退回「賭場（媽祖）」吧！
然後我們也抬著他烈士般的身軀到縣府前抗議〜都已經逼死了一個人了還要怎樣？
或者說〜請成全他的遺願吧！
是不是以後只要認為是對的訴求，只要有人肯犧牲，愈年輕命愈珍貴，就可以發動抗議、包圍、妥協、下台……
這樣我們的政治會簡單多了，幾條命就可以換大家滿意。
如果支持「賭場（媽祖）」的投資者也找個人殉命呢？是不是要比較哪邊犧牲的人多？
反不反，支不支持是一回事。
執政者合不合法，人民訴求是否得到回應是一回事。
革命從不是一個人的事，也不是一時半刻的事，只有堅持才有希望。
一個輕易放棄自己年輕生命的人，不肯勇敢去面對自己引起的風暴，選一個冠冕堂皇的理由，讓自己死得有面子還有裡子。
不要用生命要脅別人，
不要盲目崇拜悲劇英雄主義。
因為年輕，除了死亡，未經社會歷練的他想不到別的出路，也沒有人引導他別的出路。
不要自我膨脹〜非我不可。
成功不一定是你，不然其他人都是什麼？
不要過度的宣揚一個孩子死的價值，這不是我們需要的價值觀。
希望您的孩子將他視為英雄崇拜模仿嗎？
不要在悲傷裡曲解了生命的意義。
于104.08.01
留言列表
